Rich dad

金持ち父さん貧乏父さん、ロバート・キヨサキ

金持ち父さん貧乏父さん

私には金持ちと貧乏人の2人の父親がいました。 1つは高度な教育を受けており、知的でした。彼は博士号を取得しました。 2年足らずで4年間の学部課程を修了しました。その後、スタンフォード大学、シカゴ大学、ノースウェスタン大学に進学し、すべて完全な財政奨学金で高度な研究を行いました。

もう一人の父親は中学2年生を終えることはありませんでした。

両方の男性は彼らのキャリアで成功し、一生懸命働いた。どちらもかなりの収入を得ました。しかし、人は常に財政的に苦労しました。もう一人はハワイで最も裕福な男性の一人になるでしょう。

一人は彼の家族、慈善団体、そして彼の教会に数千万ドルを残して亡くなりました。他の残された手形は支払われるべきです。

金持ち父さん貧乏父さんpdf

両方の男性は強く、カリスマ的で、影響力がありました。両方男の人

私にアドバイスを提供しましたが、彼らは同じことをアドバイスしませんでした。両方の男性は教育を強く信じていましたが、同じ学習コースを推奨しませんでした。

金持ち父さん貧乏父さんの本

もし私に父親が一人しかいなかったら、私は彼を受け入れるか拒否しなければならなかっただろう

助言。 2人のお父さんがいることは私に対照的なポイントの選択を提供しました

見方：金持ちの一人と貧乏人の一人。

どちらか一方を単に受け入れるか拒否するのではなく、私は見つけました

自分でもっと考え、比較し、自分で選ぶ。ザ・

問題は、金持ちはまだ金持ちではなく、貧乏人はまだ貧乏ではなかったということでした。どちらもキャリアを始めたばかりで、

どちらもお金と家族に苦しんでいました。しかし、彼らはお金について非常に異なる見解を持っていました。

たとえば、あるお父さんはこう言います。「お金への愛は根源です。

すべての悪の。」もう一人は、「お金の不足はすべての悪の根源です」と言いました。

幼い頃、2人の強い父親が私に影響を与えているのは困難でした。私はいい息子になって耳を傾けたかったのですが、二人の父親は同じことを言いませんでした。彼らの視点、特にお金についてのコントラストは非常に極端だったので、私は興味をそそられ、興味をそそられました。私は長い間、それぞれが何を言っているのかを考え始めました。

ロバート・キヨサキ

私のプライベートな時間の多くは、「なぜ彼はそう言うのか」などの質問を自分自身に問いかけながら、熟考することに費やされました。次に、他のお父さんの発言について同じ質問をします。それは多かったでしょう

簡単に言うと、「ええ、彼は正しいです。私はそれに同意します。」または単に

「老人は何を知らないのか

彼が話しているのです。」代わりに、私が愛した2人の父親を強制的に

私は自分で考え、最終的には自分の考え方を選択します。として

プロセス、自分で選択することは、単一の視点を単に受け入れるか拒否するよりも、長期的にははるかに価値があることが判明しました。

金持ちはより金持ちになり、貧乏人はより貧しくなり、そして

中産階級の債務問題は、お金の主題が学校ではなく家庭で教えられていることです。私たちのほとんどは両親からお金について学びます。では、貧しい親は子供たちにお金について何を伝えることができますか？

彼らは単に「学校にとどまり、一生懸命勉強する」と言います。子供は優秀な成績で卒業するかもしれませんが、貧しい人の経済的プログラミングと考え方を持っています。

悲しいことに、お金は学校で教えられていません。学校は学力と専門的スキルに焦点を合わせていますが、経済的スキルには焦点を当てていません。これは、優秀な成績を収めた賢い銀行家、医者、会計士が一生経済的に苦労する可能性があることを説明しています。私たちの驚異的な国債の大部分は、高学歴の政治家や政府高官が、お金に関する訓練をほとんどまたはまったく受けずに財政上の決定を下しているためです。

金持ち父さん貧乏父さんのまとめ

今日、私はしばしば、財政的および医療的支援を必要とする何百万人もの人々がいるとき、すぐに何が起こるのか疑問に思います。彼らは経済的支援を家族や政府に依存するでしょう。メディケアと社会保障が不足するとどうなるでしょうか。子供たちにお金について教えることを親に任せ続けるとしたら、国はどのように生き残るのでしょうか。