Meine Erste Wahl

(Bundestag 2017 के लिए चुनाव) किस पार्टी आम चुनाव के लिए आप का प्रतिनिधित्व करता है

AFD या वाम? समुद्री डाकू या ग्रीन्स / एलायंस 90? या बल्कि पारंपरिक एफडीपी, क्रिश्चियन डेमोक्रेटिक यूनियन / CSU और एसपीडी? किस पार्टी Bundestag के लिए मतदान का अधिकार है?

लघु और मीठा:

• करने के लिए पार्टी खोजें एक सहायता के रूप ऐप

• Yes / No प्रश्न बाएं स्वाइप / सही के माध्यम से दिया जाएगा

• अधिक जानकारी जानकारी बटन Recherche माध्यम से उपलब्ध है

• अपनी पसंद के परिणाम आप दलों का एक बार ग्राफ देख सकते हैं

• सभी मतदाताओं आप www.DLex.de को देखने का परिणाम

विशेष रूप से युवा मतदाताओं Bundestag जर्मन चुनाव में एक कठिन समय है। किस पार्टी अपनी पीढ़ी के सर्वश्रेष्ठ हितों का प्रतिनिधित्व करता? यूनाइटेड किंगडम और जिब्राल्टर यूरोपीय संघ सदस्यता जनमत संग्रह से पता चलता है कि यूरोप के लिए या यूरोप के खिलाफ विशेष रूप से युवा मतदाताओं पसंद को प्रभावित करती है और इस तरह इतिहास के क्रम बदल सकते हैं।

लेकिन जो 2017 में संसदीय चुनावों के लिए चयन करने के लिए?

मेरी पहली पसंद अपनी आधुनिक आपरेशन द्वारा विशेष रूप से युवा मतदाताओं को निर्देश दिया गया है। "मैं नापसंद" बाईं ओर एक पोंछ सही करने के लिए एक कड़ी चोट कहा जाता है, "मैं अच्छा लगता है।" और सवाल इस प्रकार माना नहीं जा सकता है या होगा अगर - तो कड़ी चोट ऊपर तक चला जाता है।

और क्या geswiped होगा?

चुनाव बयानों

ठीक है, पार्टियों के मौजूदा चुनाव कार्यक्रम से पहले बयान। और ये कुछ कर रहे हैं! लेकिन कौन हैं हम 30 प्रश्न को यह कम करने के लिए? हम उपयोगकर्ता, जो समय और झुकाव चुनावी कार्यक्रमों के पन्नों के सैकड़ों ब्राउज़ करने के लिए नहीं है सब कुछ चबाने छोड़ने के लिए नहीं चाहता है, लेकिन अभी भी पर ध्यान केंद्रित। हम इसे बनाया और "सूचकांक कार्ड" की हीर पर कब्जा कर लिया है।

राजनेता कार्ड

लेकिन हम में से हैं: शुद्ध बयान यह है कि आदमी / औरत एक पेज पर फैसला नहीं बनाते हैं। इसलिए, उम्मीदवार और उसकी टीम हमारे सूचकांक कार्ड ढेर में अपना रास्ता मिल गया है। और इसलिए एक सहरा वागेंनेकट की तरह उनके Argumentationseleganz एक आवाज की वजह से वाम के लिए लाने के लिए, भले ही अन्यथा फोकस कंजर्वेटिव पार्टियों के बारे में अधिक है।

राजनेता उद्धरण

लेकिन यहाँ भी, पंक्ति के अंत तक पहुँच नहीं किया गया है। क्योंकि: " मूल्यांकन करता है और क्या वे कहते हैं "। हम होठों पर नेताओं को देखा है और (संदर्भ सहित) उद्धरण एकत्र। तो याद होगा क्या नेताओं कभी कभी कोई विकल्प नहीं भाषण दे दिया है - दलों कभी सकता है की सभी चुनावी कार्यक्रमों की तुलना में अक्सर सच्चाई की आशंका वाले। और इसलिए आप तय कर सकते हैं कि तुम क्या क्या कहा गया था के बारे में सोच या ट्वीट नेताओं की "संख्या के आगे"

परिणाम

जब मैं तो एक विश्वसनीय परिणाम देखते हैं? आप से पूछना है। ठीक है, निश्चित रूप से यह किसी भी अन्य मूल्यांकन मानचित्र विस्तार के साथ है। लेकिन क्यों न हम स्वीकार करते हैं: यदि आप अपने सभी कार्ड पर तैयार की है, तो उस ग्रीन और वाम ऊपर ले जाएँ, तो बयान स्पष्ट, सही है? आप सोच को दूर नहीं करना चाहते, लेकिन आप केवल अच्छी तरह से करते हैं। और बेशक, और अधिक सार्थक अपने परिणामों को आप सभी कार्ड geswiped किया है।